4/1/08

Αίσχος, δυσφήμιση!

Και ξαφνικά... ανακαλύψαμε το BBC! Ακούς εκεί, τόλμησαν, λέει, οι Βρετανοί δημοσιογράφοι να αφήσουν υπονοούμενα για τις αποφάσεις του κ. Ζαχόπουλου ως Προέδρου του ΚΑΣ! Τι σκοτεινές αποφάσεις, τι παράνομοι αποχαρακτηρισμοί αρχαιοτήτων. Και πού τα ακούσατε εσείς αυτά από την Αγγλία; Αλλά όλα γίνονται για να μη δώσει το καταραμένο Βρετανικό Μουσείο τα μάρμαρα της Ακρόπολης. Πολύ μυαλό θέλει; Τώρα με κοτζάμ καινούργιο Μουσείο, έτοιμο να τα φιλοξενήσει στην Αθήνα, κάτι έπρεπε να βρουν να πουν οι αχρείοι. Τα ίδια δε μας έκαναν με τους Ολυμπιακούς; Τι για κακοσχεδιασμό και προχειρότητα, τι για υπερκοστολογήσεις, τι για καθυστερήσεις... Την έφαγαν όμως με το Γουέμπλεϊ: και πιο ακριβό και αργοπορημένο παραδόθηκε...

Το παραπάνω παραλήρημα συνοψίζει κωμικοτραγικό ρεπορτάζ από το προχθεσινό δελτίο ειδήσεων του Αντέννα, το οποίο κατήγγειλε την αβάσιμη προσπάθεια του BBC να προσδώσει χαρακτήρα σκανδάλου στην (αποκλειστικά και μόνο ροζ) υπόθεση Ζαχόπουλου. Είπατε τίποτα;

Επί εβδομάδες ολόκληρες τα δελτία ειδήσεων όλων των ιδιωτικών σταθμών ξεκινούν με τη φράση "νέες συνταρακτικές αποκαλύψεις έρχονται στο φως...". Τίποτα καινούργιο δεν έχει βγει από τη στιγμή της προφυλάκισης, με εξαίρεση το μοντάζ της κασέτας. Δηλαδή αν οι ανακριτικές αρχές παρακολουθήσουν ολόκληρο το αποκρουστικό βίντεο τι πρόκειται να αλλάξει;

Ό,τι ακούγεται δεν είναι τίποτα περισσότερο από κουτσομπολιό και εικασίες. Από το DVD τίποτα πέρα από την εξωσυζυγική σχέση του πρώην γ.γ. δε φαίνεται να έχει προκύψει. Ακόμη και η κατηγορία της εκβίασης καλά-καλά δεν έχει στοιχειοθετηθεί. Ωστόσο, όλοι έσπευσαν να καταγγείλουν τις υπερεξουσίες που απολάμβανε ο κ. Ζαχόπουλος υπονοώντας σκάνδαλα κακοδιαχείρισης... Πάνω σε αυτό 3 σχόλια:

Η γενικότερη περί ηθικής προσέγγιση καθιστά έναν σύζυγο που πατά το στεφάνι του ανήθικο. Καλώς ή κακώς, όμως, αυτό δε σημαίνει ότι ο εν λόγω "ανήθικος" διαπράττει αποκλειστικά και μόνο ατιμίες και απάτες. Ή εν πάση περιπτώσει (και βάσει του τεκμηρίου της αθωότητας) δεν μπορούμε να λέμε ό,τι θέλουμε μόνο και μόνο επειδή ο συγκεκριμένος άνθρωπος εξετέθη με τέτοιον τρόπο ή επειδή διαπιστώσαμε ότι διέθετε άνωθεν υποστήριξη και πρωθυπουργικές πλάτες. Πρέπει και να τα αποδείξουμε.

Δεύτερον, όλες οι κατηγορίες διατυπώνονται εκ των υστέρων (δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται). Τα ΜΜΕ, και από κοντά η Αντιπολίτευση, σκούζουν όχι μόνο χωρίς λόγο (μέχρι στιγμής) αλλά και κατόπιν εορτής. Πού ήσαν όλοι όσοι τώρα διαμαρτύρονται όταν το ΚΑΣ ή όποια άλλη υπηρεσία ελάμβανε τις "βρώμικες" αποφάσεις;

Το τρίτο είναι και το πλέον εξωφρενικό: Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, οι Έλληνες τάχα "ρεπόρτερ", τα ελληνικά κόμματα και γενικώς οποιοσδήποτε ντόπιος έχει κάθε δικαίωμα να λέει ότι κατεβαίνει στο κεφάλι του, με στόχο την Κυβέρνηση αλλά με μόνα θύματα την αλήθεια και την ενημέρωση. Όταν όμως οι ίδιοι αβάσιμοι ισχυρισμοί απλά αναπαράγονται από τα ξένα ΜΜΕ (διότι αδυνατώ να πιστέψω ότι το BBC έκανε τίποτε άλλο από απλή παρουσίαση της υπόθεσης όπως προβάλλεται στην Ελλάδα) πρόκειται για καταχθόνια σχέδια σπίλωσης της χώρας μας και δυσφήμισής της διεθνώς! Τότε το σκάνδαλο παύει να είναι και γκρίζο και επανέρχεται στη γνωστή ροζ απόχρωση... Τελικά τι χρώμα έχει; Ροζ για τους άλλους και γκρι για εμάς; Ή η διασπορά ανακριβειών, φημών και αβασίμων ισχυρισμών είναι αποκλειστικά σπορ των Ελλήνων δημοσιογράφων;

Δυστυχώς αυτή είναι η δημοσιογραφία στην Ελλάδα. Αντί για την είδηση παρουσιάζονται υποθέσεις και σχόλια. Αντί για τα γεγονότα εμφανίζονται οι "πληροφορίες" των παραθύρων. Πόσες και πόσες φορές δεν διαψεύστηκαν αυτές οι δημοσιογραφικές πληροφορίες;

Και δυστυχώς η Αντιπολίτευση πέφτει και πάλι στην παγίδα. Δε θα πάψω να ρωτάω: Τι ήταν αυτό που θα έλεγε ο κ. Ζορμπάς και η Κυβέρνηση τόσο φοβόταν, υποτίθεται, προεκλογικά; Γιατί το ΠΑΣΟΚ ξέχασε τις βαλίτσες που είχαν "όνομα και επώνυμο"; Ποιες ήταν οι ευθύνες για τις υποκλοπές, ενώ ο ίδιος ο Πρωθυπουργός ήταν το θύμα;

Πότε θα αντιληφθούν ότι με τις τυποποιημένες καταγγελτικού τύπου στα όρια της υπερβολής και της προσβολής του κοινού νου αντιδράσεις τους δεν πετυχαίνουν τίποτε πέρα από το να εκτίθενται οι ίδιοι; Εάν προκύψει έστω και μία εύλογη υπόνοια, ναι. Να φωνάξουν. Να απαιτήσουν να έρθει η αλήθεια στο φως. Ποιος μπορεί να διαφωνήσει; Όχι όμως να επιδοκιμάζουν το κουτσομπολιό και την κατινιά. Γιατί καραδοκούν και οι ξένοι που -δυστυχώς- μας παίρνουν και στα σοβαρά!

Έναν πολύ εύστοχο σχολιασμό για την υπόθεση έκανε σε άρθρο του ο κ. Στάμος Ζούλας, στην Καθημερινή της Κυριακής.

Χρόνια πολλά σε όλον τον κόσμο. Ας ελπίσουμε το 2008 να μάς φέρει περισσότερες ευχάριστες αφορμές για σχόλια. Και κυρίως υγεία και δημιουργικότητα για τον καθέναν μας.

Δεν υπάρχουν σχόλια: